哲学社会科学版
陕西师范大学学报(哲学社会科学版)
学术前沿:“一带一路”文明互鉴与区域秩序
丝绸之路、地方知识与区域秩序——“丝绸之路”的概念、话语及其超越
PDF下载 ()
袁剑
(中央民族大学 世界民族学人类学研究中心, 北京 100081)
袁剑,男,江苏苏州人,历史学博士,中央民族大学世界民族学人类学研究中心副教授,中国文化走出去协同创新中心特聘研究员。
摘要:
随着时代的发展和中国“一带一路”战略的展开,“丝绸之路”研究已经成为学术界近期关注的热点。在对丝绸之路及其周边地区进行研究的过程中,我们有必要反思性地探究“丝绸之路”本身作为事件、传统与名称的三种意蕴,并注意到既有的“丝绸之路”话语本身所蕴含的欧洲知识范式与单向视角,从而在论述“丝绸之路”及其相关问题的过程中避免落入既有的地方化范式和单向视角框架当中;有必要通过将“西域”等与边疆相关的空间引入“丝绸之路”研究,形成具有新地方性和本土化的“丝路”话语,进而将学科研究与区域研究结合起来,在区域秩序的大背景下开拓多点互动的“丝绸之路”认识视野。
关键词:
丝绸之路; 边疆; 地方知识
收稿日期:
2017-02-23
中图分类号:
K901
文献标识码:
A
文章编号:
1672-4283(2017)04-0073-06
基金项目:
北京外国语大学中国文化走出去协同创新中心重点项目“近代中国知识界对中亚诸国的认知观念流变”(CCSIC2017-ZD03)
Doi:
Silk Road, Local Knowledge and Regional Order
YUAN Jian
(Institute of Global Ethnology & Anthropology, Minzu University of China, Beijing 100081)
Abstract:
With the development of era and the advance of China’s OBOR strategy, the studies of “the Silk Road” have become the recent academic hot point in China. In the process of studying the Silk Road and the surrounding areas, we need to rethink “the Silk Road” which as the event, the tradition and the designation, and noticed the European knowledge paradigm and the oneway perspective of the existing “Silk Road” discourse, and then, in the process of discussing “the Silk Road” and related issues, avoid the existing localized paradigm and the oneway perspective. It’s necessary for us to take the “Western Regions”(西域) and related borderland spaces into the “Silk Road” studies, and combined the discipline study and area study, and then we can form a multiplace interactive approach of the “Silk Road” studies.
KeyWords:
the Silk Road; borderland; local knowledge